Wie alle auf Ashes of Creation und Steven Sharif reinfallen

by



Read more about Ashes of Creation ➜ https://ashesofcreation.mgn.tv

Die Wahrheit liegt meistens in der Mitte. Warum New World nicht der Böse und Ashes of Creation nicht der Gute ist!

Hier gehts zu meinem Twitch Kanal: https://www.twitch.tv/entenburg

Epic Games Creator Code: “Entenburg”

Discord: https://discord.gg/wFzhnA2

Außerdem immer eine große Hilfe: Liken, Kommentieren, Abonnieren!

Meine Ausstattung:

Mikrofon: Rode NT-1 A – https://amzn.to/2JbCdcF *
Grafikkarte: RTX 2080 Super – https://amzn.to/33Ij66n *
Tastatur: HyperX HX-KB5ME2 – https://amzn.to/3iw2rHr *
Maus: Logitech G203 – https://amzn.to/2yTI1CU *
Headset: Razer Kraken – https://amzn.to/3kBKARh *
Kamera: Logitech C920 – https://amzn.to/3ktSgF0 *
Lautsprecher: Logitech Z313 – https://amzn.to/2OJHy0E *

*Hierbei handelt es sich um Affiliate-Links. Durch einen Kauf über diesen Link werde ich am Umsatz beteiligt. Dies hat für Dich keine Auswirkungen auf den Preis.

▬▬▬▬▬▬▬▬Socialmedia▬▬▬▬▬▬▬▬

https://twitter.com/EmilEntenburg
https://www.instagram.com/entenburgyt/
https://www.facebook.com/EmilEntenburg/

Hier gehts zu meinem Hauptkanal: https://www.youtube.com/channel/UCNrInjQKQBYYWo9FjpI8F3g

source

32 thoughts on “Wie alle auf Ashes of Creation und Steven Sharif reinfallen”

  2. Gutes Video, sehr gut aufgebaut! Aber zwei Sachen zu AoC: 1. Durch die 500$ hat man allerdings auch lifelong subscription, was sich nach 3 Jahren dann rechnet, was fuer ein MMO gar nicht sooo lange ist. 2. Der hohe Preis kann auch dazu dienen, nur diejenigen zu holen, die wirklich in dem Spiel interessiert sind.
    Aber: 1. Der Vergleich mit dem Heroin stimmt. 2. Das wie blöde verkaufen von Skins (nur Art Styles, also man sieht nicht, wie es dann im Spiel an den verschiedenen Chars aussieht!) zu einem Spiel, was erst in ein paar Jahren kommt, ist echt übel. Vor allem wird doch gesagt, dass Steven das Spiel eigentlich selbst funded … was totaler Quatsch ist. Er ist Millionär, aber wisst ihr was ein MMO kostet? :O

    Reply

  3. Also die grundlegende Message "Hört nicht auf Influencer" ist natürlich gut. Da scheint es ja heiß her gegangen zu sein. Gut, dass ich wie immer unterm Stein lebe. Aber ich finde du gehst ein bisschen hart ins Gericht. Es hat schon seine Gründe warum der Alpha Zugang 500$ kostet… Naja immerhin hast du mich mit dem Video Titel dazu bekommen hier drauf zu klicken du böser Influencer!

    Zu New World erstmal warum ich denke, dass es nicht das MMO wird, das mich überzeugt:

    Die Entwickler selbst wussten einfach nicht, wohin mit sich. Haben das MMO komplett umgekrempelt. Es ist natürlich einerseits gut, dass man sich anpasst, wenn man merkt, dass das was man vor hatte nicht funktioniert / gut ankommt, aber für mich wenig überzeugend das Gesamtprodukt betreffend. Das war es eigentlich schon. Obendrein verzichte ich auf Amazon und Prime und Amazon-Aktien, wegen der Steuersache. Aber das hat ja nicht primär was mit dem Game zu tun. Nur ein weiterer Grund für mich, es nicht zu zocken. Vom Pay to Win System hab ich jetzt erst erfahren, bin aber bei dem Konzern echt nicht verwundert. xD

    Zu Ashes of Creation:

    Es gibt halt das Abo Modell, den bereits jetzt "gut gefüllten" Cosmetics-Store und das Referral-Programm. AoC ist tatsächlich meine Hoffnung auf das nächste beste MMO, aber das hat nichts mit den Entwicklertagebüchern zu tun (oder nur am Rande- immerhin sieht man, das was passiert), sondern damit, dass ich denke, dass die Mechaniken, die bereits im Kickstarter Video vorgestellt wurden, mal dringend in ein MMO gehören. Was das Referral-Programm angeht, so sehe ich da eigentlich keinen Nachteil für den ganz normalen Zocker. Wenn du deine Kollegen wirbst, bekommst du sozusagen einen Rabatt auf deine Abo-Kosten. Jeder kann das tun, da brauchste kein Influencer für sein und die Referral Codes gibt's schon arg lange. Also jeder der Lust gehabt hätte, hätte sich mittlerweile ne Community aufbauen können^^. Natürlich lohnt es sich für Influencer am meisten, wenn sie die meisten Leute dazu bewegen können, sich das Spiel zu holen und ihren Code einzutippen. Es gibt doch haufenweise Streamer, die von ihrer Arbeit leben. Wenn es der Entwickler selbst noch (natürlich primär aus Werbegründen) unterstützt, ist das auf einmal ganz böse? Vielleicht betrifft mich das jetzt nicht so, weil ich Spiele spiele auf die ich selbst Lust habe und nicht stundenlang irgendwelche Let's Plays gucke… Aber selbst wenn, würde ich es doch nicht kaufen, wenn es mir nicht gefallen würde. Die armen MMO-Spieler die ja soooo verzweifelt auf der Suche nach Content sind… Ja meine Güte… Sollen se halt Pause machen und was anderes zocken. Ist ja nicht so, dass sie gezwungen werden irgendwas zu kaufen. Wenn sie selbst nicht genügend reflektieren können, sind sie eben auch selbst schuld. Und wenn ich alles kaufe, was irgendwer im Internet bewirbt, bin ich A selbst schuld und B verdammt arm.^^
    Zu dem Alpha Zugang: Ich hab überlegt und mich dagegen entschieden. Wenn ich an so manche Beta oder so manchen Launch denke, ist das denke ich besser so.^^ Auch hier: Es gibt Leute die extremst gehyped sind… Ja. Ich zum Beispiel auch. Aber ich hab den Zugang trotzdem nicht gekauft. Hab meinen Kickstarter Beta Zugang und gut ist. Wer 500 Dollar dafür bezahlen will zu TESTEN!!!! NICHT ZU ZOCKEN!!!! (WAS AUCH IMMER GENAU SO KOMMUNIZIERT WORDEN IST!!!! SEIT DER KICKSTARTER KAMPAGNE, WESWEGEN DER PREIS ÜBRIGENS BEI 500$ LIEGT!!!!), der soll das halt machen. Und jetzt kommt die böse Überraschung, dass die Alpha eine Alpha ist? Dass das Kampfsystem noch Arbeit braucht und ansonsten auch noch vieles? Ja meine Herren, wer sich wundert ist auch wieder selbst schuld.^^ Die Leute, an die das Angebot gerichtet ist, sind Leute die Ashes unterstützen wollen. Finanziell und nun auch durch die Tests. Kann man natürlich greedy finden. Aber nochmal: Man muss es sich ja nun wirklich nicht kaufen, außer man WILL es so.

    Die Leute haben Steven ja regelrecht dazu gezwungen und alle Kanäle damit vollgebettelt, dass sie gerne in die Alpha wollen, auch zu denselben Konditionen, wie die Leute, die sich den Alpha Zugang in der Kickstarter Kampagne gesichert haben. Die Leute wollten das so und das ist auch der Grund weswegen die dafür genau das gleiche bezahlen wie die Backer seinerzeit und wieso es überhaupt möglich gemacht wurde sich da rein zu kaufen.

    Reply

  4. Erstens mal interessiert mich der Influencer Käse 0 mache mir lieber selbst ein Bild. Und das hab ich natürlich getan. Hab die Alpha von NW gespielt und letztes Wochenende die Preview Alpha von AoC. Hatte gewissermaßen einen direkten Vergleich. Und meine persönliche Meinung dazu ist. NW ist zwar sehr cool. Gibts eigentlich so nichts zu meckern. Aber ich find AoC sehr viel ansprechender. Ich hatte bis jetzt nur einmal so einen WOW Effekt und das war damals als ich das erste Mal in World of Warcraft einloggen durfte. Den selben Effekt bot sich mir letzten Freitag. Was die Jungs von Intrepid da geleistet haben ist schon richtig krass. Dabei war das nur ein Kern-Test, der erstaunlicher weise echt gut lief. Gemeldete Bugs wurden sofort in Angriff genommen. War sehr erstaunt. Ich bin definitiv gehyped was aber auch daran liegt das ich mir selbst ein Bild machen konnte vom Stand der Dinge. Einfach nur fantastisch. Und glaubt mir ich weis wovon ich Rede. Zocke schon seit UO MMORPGs. Aber sagen wir mal so. Gäbe es AoC nicht würd ich auch zu a NW tendieren. Aber in diesem Falle öhm definitiv nicht 😂

    Reply

  5. abgerechnet wird immer zum schluss und new world hat im moment einfach mal die nase vorn weil sie wirklich was präsentieren können und genauso gehört scheitern zum erfolg dazu wenn amazone eine cruiseble einstellt was mehr eier hat als es dann halb fertig zu veröffentlichen. die wichtige frage für mich ist welches spiel mich länger binden kann und besser überzeugt

    Reply

  6. Moin, also erst einmal vorweg.
    Ich sehe das ähnlich wie du. Ich freue mich auf das Spiel und hoffe das es ein großer Erfolg wird.
    Ich finde auch das 500€ für ein Alpha key viiiiiel zu teuer ist, sogar schon unverschämt.
    Was ich aber etwas schade finde ist das du nicht noch erwähnt hast was man noch alles für die 500 Eier bekommt. Weil es ist ja nicht nur der Alpha one key. Es gibt ja für alle weiteren Alpha, Beta Zugänge. Spielzeit, Skins, Währung im Shop für skins, usw. Also man bekommt schon ein ordentliches Paket.
    Nichtsdestotrotz ist das ein Haufen Kohle für ein unfertiges Spiel, was erst in 2-3 Jahren raus kommt.
    Fand es nur schade, dass du das nicht wenigstens noch erwähnt hast.
    Danke für das Video.
    ✌️

    Reply

  7. Gutes Video und gute Punkte. Aber ernsthaft? Denke viele hier haben es komplett missverstanden.

    Nur wegen einem Kommentar von ihm oder weil er Saft in nem Schneeball system verkauft hat, ist nicht plötzlich das Game schlecht wie einige jetzt vermuten den Kommentaren hier nach zu urteilen.

    Welches Game schon zum scheitern verurteilt ist, ist New World. Das liegt aber nicht an Amazon, sondern den Konzepten des Games.

    Reply

  8. Ich finde ein Abo ist die schlechteste Idee. Es gibt genug gute Spiele die vorlegen wie es geht. Für ein Spiel zahlen und für die dlc, dazu kommt dann noch ein ingame Shop. Schaut mal auf gta online, es kann funktionieren gut sein und das alles ganz ohne die Spieler abzuzocken.

    Reply

  9. Ich freue mich durchaus auf Ashes of Creation aber mich erinnert es zu stark an Star Citizen. Extrem viel versprechen und ewig daran herum entwickeln und seltsame Finanzierungsmöglichkeiten machen mich dann aber irgendwie mehr skeptisch. Könnte mir vorstellen das es 1. viel zu lange braucht bis es fertig ist und 2. das es sobald es veröffentlich wurde flopt.

    Reply

  12. Es geht bei der Kritik an New World weniger um Amazon oder den Ingameshop sondern vielmehr darum
    das New World nach all den Änderungen der letzten Jahre eben nicht der große Wurf ist, sondern der xte WoW-Klon.
    Je mehr bekannt wird desto mehr siehts danach aus und dann kann einem schon mal das Gesicht einschlafen.
    Wir warten doch alle schon Jahre auf irgendwas wirklich Neues.
    Und Amazon bekommt nunmal nix geschissen. Die gehen den Weg des geringsten Widerstandes und monetarisieren mal voll durch.
    Und Ingameshops sind nunmal der Grund warum alle anderen MMOs immer schlechter werden anstatt besser.
    Aus den Abhängigen soll die Kohle gezogen werden, ob das Spiel was neues, cooles wird is völlig wumpe.
    Das haben wir alles schon tausendmal durch.
    Bei New World hat man jetzt schon genug Spielmaterial (beta) gesehn, da ist der Hype weg.
    Bei Ashes hat man noch nicht so viel gesehn, die 500 Ökken zahlen eh nur Wale die man nicht ernst nehmen kann.
    Da ist halt noch Hoffnung da.
    Beide Titel werden nix, dazu sind die Produktionskosten schon viel zu hoch, die wollen die Kohle wieder reinholen.
    MMOs sind tot.

    Reply

  13. Ich persönlich bin der Meinung, dass Amazon sich den Hohn klar verdient hat. So zuverlässig jede Spielentwicklung in den Sand setzen musste erstmal schaffen.
    Das in Schutz zu nehmen nur um dann mit eher lauwarm aufgebrühten Halbargumenten ein bisschen Clickbait farming auf Kostne von Ashes zu betreiben is ein bisschen lame.
    Ich mein klar, leuchtet schon ein, von Klicks lebt man nunmal und natürlich muss man sich zu nem polarisierenden Thema so polarisierend wie möglich positionieren, damit man auffällt.
    Aber am Ende führst du damit dein eigenes Argument ad absurdum man hätte Amazon gegenüber bei ihrem Vollfail milde walten lassen sollen.

    Reply

  14. Also… Bzgl Amazon war der aktuelle Ingame Shop nur die Spitze.

    Wenn man bedenkt, dass dieses Spiel letztes Jahr schon rauskommen sollten und eine Woche vor eigentliche release.. gelinde gesagt nen Haufen nichts präsentiert haben und auch bisher nicht viel vom Gegenteil bewiesen haben, allerdings sowas planen..

    Spinnen wir mal die Theorie durch wie du sie bei Ashes durch gesponnen hast..

    New World.. mit seinen gefühlten 20 verschiedenen Monstern wenn überhaupt usw.. Wo das leveln bisher nicht spaßig aussieht.. isses natürlich praktisch wenn man einfach boost anbietet, damit man wenig Lust hat early zu zocken.

    Die Preise von Ashes sind krass keine Frage, aber nicht so ungewöhnlich für Early Access titel um ehrlich zu sein. Wer sich da reinkauft.. dem tun halt die 500 dollar net weh.

    Aber nur weil ein Spiel aktuell bissle wacklig ist.. wieso dann ein anderes mit reinziehen? 🤔 Vorallem wenn man nicht soviel hat. 🤔

    Reply

  16. Ich muss dem Video leider widersprechen. Es ist sehr gut aufbereitet, dennoch bin ich der Meinung, dass hier ein bisschen Äpfel mit Birnen verglichen werden. Während ich dem Kommentar im gesamten widersprechen muss, bin ich aber auch der Meinung, dass dieses "Gut" und "Böse" aktuell etwas überhand nimmt. Ich gebe zu, dieses Narrativ wird ein bisschen von meinem Kommentar verteidigt. Denn ich bin der Meinung, dass Amazon hier einen gewaltigen Bock geschossen hat. Wer sowas ignoriert, dem ist New World aus meiner Sicht nur sehr wenig wert.

    Aber alles von vorne – ein Erklärungsversuch:
    Zunächst ist der Titel selbst schon sehr wertend formuliert. AoC/Intrepid/Steven Sharif werden ganz klar als "Böse" dargestellt und man schaut sich dieses Video bereits mit diesem Vorurteil an.

    Am Anfang des Videos wurde bemängelt, dass Amazon als "Die Bösen" und AoC bzw. Intrepid Studios als "Die Guten" von den großen Influencern, namentlich Asmongold und Kira TV, dargestellt werden. An und für sich kann ich diesem Narrativ komplett zustimmen und bestätigen, dass das genauso ist.

    Ab diesem Punkt jedoch shiftet das gesamt Video in die Richtung "Amazon ist eigentlich gar nicht so böse, schaut mal was Steven Sharif alles in der Vergangenheit gemacht hat und wie AoC monetarisiert wird". Es wird aus meiner Sicht alles genau umgekehrt ohne wirklich Bezug auf das zu nehmen, weshalb Amazon nun "Die Bösen" sind.

    An dieser Stelle möchte ich kurz klären: Beide Spiele werden von Unternehmen entwickelt. Ein Unternehmen möchte Geld verdienen und Profit erzielen. Beide Unternehmen haben sich für eine unterschiedliche Monetarisierung entschieden. Sie dafür zu kritisieren finde ich daher eher unfair beiden gegenüber.

    Zunächst zu New World – wieso sind Amazon denn nun "Die Bösen"?
    Wie bereits im Video erwähnt, gab es diesen… ich nenne ihn mal "Skandal" mit dem Itemshop. Amazon hat in Aussicht gestellt, auch in späteren Aussagen und Tweets, dass Boosts eventuell ihren Weg in den Shop finden werden. Es wird also schon vor Release des Spiels über Quality-of-Life-Anpassungen gesprochen. Meine große Frage an dieser Stelle: Wieso ist Quality-of-Life in einem noch nicht releaseten Spiel überhaupt notwendig? Wieso kann man die eigentliche Qualität des Spiels nicht verbessern, die mit so einer Aktion ganz klar als Verbesserungswürdig bezeichnet wird. Ansonsten hätte man keine Notwendigkeit eines Boosts. Ja, so etwas gibt es auch in WoW, FF14, etc., allerdings sind die Levelboosts in diesen Spielen historisch bedingt entstanden. Dieses Spiele leben schon lange genug als dass die Levelphase lang genug ist (bzw. im Fall von WoW war) um problematisch zu sein. Aber ein Spiel schon so zu designen, dass Leute den Reiz verspüren sich einen Boost kaufen zu wollen sehe ich persönlich einfach nicht ein. Daher kommt die Ansicht, dass Amazon "Die Bösen" sind.

    Aber was ist nun mit AoC? Die verlangen immerhin 500€ für einen Alpha-Zugang…
    Und das ist auch richtig. Denn damals beim Kickstarter haben die backer ebenfalls diese Summe auf den Tisch gelegt. Diesen Leuten gegenüber wäre es etwas unfair bzw. könnten sie sich gegen den Kopf gestoßen fühlen wenn die aktuell Packages einfach weniger kosten.
    Es soll auch irgendwo sicherlich als Hürde dienen. Es sollen nur wenige in den ersten Alpha Tests präsent sein. Und zwar diejenigen, die von der Idee von AoC begeistert sind und von Anfang an einen Einfluss auf die Entwicklung des Spiels haben wollen – und die mit zu viel Geld I guess.
    Zudem sei noch erwähnt, dass jemand der einfach nur ein MMO spielen möchte, sich dieses Package ja wohl niemals holen wird. Es ist schließlich die erste von 2 Alpha-Phasen. Man kann nicht erwarten, dass man sich dieses Package kauft und ein fertiges Spiel erhält. Dass das Kampfsystem noch etwas hakt ist zu erwarten. Dass es keine Berufe gibt ist zu erwarten. Dass Mobs durch Wände glitchen oder raus buggen… ist zu erwarten.
    Und hey, auch wenn ich wirklich viel Vorfreude auf AoC habe, habe ich mir das Package nicht geholt. Wieso? Ich möchte bis zu einem späteren Zeitpunkt warten und das Spiel in einer runderen, fertigeren Fassung erleben. Habe ich mir dennoch Zugang vor Release gekauft? Ja, habe ich. Weil ich dennoch einen gewissen Einfluss auf das Spiel durch mein Feedback haben möchte, da ich bis zu einem gewissen Grad trotzdem hinter diesem Projekt stehe.

    Und Steven selbst? Unser "Lord and Saviour"…
    Ich bin ganz ehrlich: Ich wusste bis zu diesem Video nicht wie er an sein Geld gekommen ist. Es war mir, wie bestimmt auch vielen anderen, relativ egal.
    Nun da ich es weiß bin ich tatsächlich angewidert. Pyramid-Schemes sind eines der widerlichsten Verkaufsmodelle die es gibt und ein Musterbeispiel dafür wieso Kapitalismus manchmal gar nicht so geil ist.
    Boykottiere ich deswegen nun AoC? Hm… ich glaube nicht. Dafür liegt das ganze zu weit in der Vergangenheit und ich erwarte das Projekt AoC zu sehnsüchtig.
    Hier muss jeder für sich selbst entscheiden. Steven ist was das anbelangt wohl "Der Böse". Macht das Jeff Bezos bzw. Andy Jassy (Neuer Amazon CEO) nun automatisch zum "Guten"? Nein… diese Leute haben genauso viel Dreck am Stecken wie man so schön sagt.

    Abschließend möchte ich mich zunächst für die Wall of Text entschuldigen und jedem danken, der sich die Zeit nimmt das durchzulesen.
    Gibt es nun ein "Gut" und "Böse"? Meiner Meinung nach schon. Während sich AoC aktuell darauf konzentriert einen guten ersten Eindruck zu machen, denkt New World darüber nach wie sie am besten Probleme schaffen und Lösungen verkaufen können. Beide Spiele sind noch nicht released und im Fall von AoC wird das wohl auch noch 2 oder vielleicht sogar 3 Jahre dauern. Aber genau dieser Entwicklungsstand ist es, weshalb AoC aktuell noch "Die Guten" für mich sind. Sie müssen jetzt den Shop noch nicht konkretisieren. Ihre aktuelle Monetarisierung ist nämlich nach wie vor Kickstarter (auch wenn sie es mittlerweile über ihre eigene Homepage abwickeln)

    Reply

  17. Ich sehe da kein Gut und Böse in der Geschichte. Am Ende wollen wir alle ein gutes Spiel sehen. Aber wenn ein Spiel die falsche Richtung einschlägt, sollten wir nicht einfach nur zusehen und schweigen.

    Das Problem ist, dass solche Dinge wie "Exp Booster" im Shop ein Schritt in die falsche Richtung sind. Da zieht auch nicht die Ausrede, dass das für Leute ist, die keine Zeit zum spielen haben. Das wäre ungefähr so als würde ich mir das neue Mario kaufen, hole mir aber aus Zeitmangel einen Boost mit dem ich die ersten 20 Level überspringe.

    Das Ziel eines MMORPGs sollte sein, dass bereits die ersten Schritte und das Leveln Spaß machen. Und wenn dem so ist, dann brauche ich keinen "Exp Boost". Ich würde sofort 15€ pro Monat zahlen wenn mir zugesichert wird, dass Booster und ähnlicher Schund nicht in den Shop kommen.

    Natürlich gibt es Leute, die Amazon Games jetzt haten. Nach so einem Schritt ist aber auch damit zu rechnen. Und es ist auch gut wenn man sich IM RAHMEN gegen diesen Schritt ausspricht. Ich kann aber nicht sagen, dass Asmongold Hass oder dergleichen schürt. Er hatte ebenso Bock auf New World wie die meisten anderen.

    Reply

  21. 1. Also mal ehrlich. Ich will ein MMO zocken und kein Saft kaufen. Deshalb interessiert es mich nicht die Bohne, was Steven vorher in seinem Leben gemacht hat und welche Geschäftspraktiken er betrieben hat und wie er zu seinem Reichtum gelangt ist. Zumal Reichwerden in unserem System auf komplett ehrlicher Basis sowieso kaum noch und sehr sehr selten funktiniert. Fast jeder der reich geworden ist, hat vorher irgendwelche Leute übern Tisch gezogen. Denn beim Reichtum findet nur eine Umverteilung vorn arm zu reich statt. Außerdem habe ich eben unten gelesen, dass das mit dem anegblichen Schneeballsystem mit Stevens Getränkefirma gar nicht stimmen soll. Aber egal, das ist ein anderes Thema. Was für mich wichtig ist, ist dass der Typ selbst ein gamer ist, der seit dem golden age of mmo's mit dabei ist und das Leiden der gamer heutzutage aus erster Hand kennt .Er ist wie ich. Er ist einer von uns.

    2. Zum Abo: die packages waren ja vorher deutlich günstiger zu erwerben. Je früher man investiert hat (z.B. Kickstarter), desto günstiger war die package und desto größer die Belohnung. Dafür mussten die early backer oder die früheren pledger ja auch das Risiko tragen, dass das game vielleicht nichts wird. Jetzt, wo man sieht, dass aus dem geplanten game scheinbar ein richtig tolles MMO werden wird und das Risiko der Fehlinvestition gering ist, sollten die, die sich das game jetzt vorbestellen wollen auch mehr bezahlen. Und das ist auch richtig so, denn sonst wäre es ja unfair den early-pledgern gegenüber.

    3. Der Vergleich von 500€-preorder-packs und Amazon's fast schon "f2p"-Strategie hinkt. Während das Vorbestellen von AoC in keinster Weise das gameplay selbst beeinflusst, denn du bekommst durch die enthaltenen cosmetics keinerlei Vorteile im Spiel – siehst es bei New World schon ganz anders aus. Sogenannte quality of life items und boosts beeinträchtigen das Gameplay massiv, wie man es aus aktuellen MMO's wie World of Warcraft kennt. Und das ist der eigentliche Kritikpunkt von KiraTV. Und meiner Meinung nach absolut berechtigt.

    Natürlich hätte ich wie KiraTV gerne ein Spiel, wo es gar keine cosmetics zu kaufen gäbe. Ich find's auch viel schöner, sich alles ingame selbst zu erarbeiten, auch wenn man sich ein Rüstungsset nur wegen seines Aussehens erfarmt. Aber so ist das nun mal bei Kickstartern – irgendwo muss das Geld für das Projekt halt herkommen. Und Steven hat schon sehr viel aus eigener Tasche finanziert. Ich mein HALLO?? Er hat einfach mal FÜNFZEHN MILLIONEN aus eigener Tasche bezahlt! FÜR UNS! Da ist's doch nicht zu viel verlangt, etwas fürs development von außen zu beziehen. Das Risiko fürs Scheitern trägt er schließlich selbst allein. Und ich bin heilfroh, dass da keine profitgeilen Investoren dran beteiligt sind. Noch nicht zumindest.

    4. Die Aussage von Steven bezüglich dessen, dass man sich das Alpha-pack nicht holen solle, wenn man nur darauf abzielt, es zu spielen, haste leider falsch interpretiert. Viele holen sich die packs nur um das Game zu zocken. Sieht man aktuell bei der Classic-TBC-Beta. Da wird nur Arena gezockt und kaum Tickets geschrieben. Für Entwickler, die gerne Testergebnisse sehen wollen, sind solche Leute peep (ein Kollege ist Gamedeveloper, von daher weiß ich das) . Was man braucht, sind Tester und keine Platzhalter.

    5. Zum refferal Programm. Du wirfst InterpidStudio vor, dass sie Geld verdienen wollen? Ohh nein, wie können die nur ^^. Jedes Wirtschaftsunternehmen möchte doch Geld verdienen. Ist doch normal in unserem Wirtschaftssystem. Was uns Gamer aber interessant ist, ob das Gameplay dadurch gestört wird. Und das tut es durch das referral Programm auch nicht. Ich weiss nicht, ob du dir das durchgelesen hast, aber das referral program ist so konzipiert, dass du Punkte bekommst, wenn jemand über deinen Link sich bei denen registriert. Soll wohl als Kundenakquise dienen. Gibt es doch überall. Ich erinnere mich an "Werbt einen Freund" bei WoW, wo man ein ingame mount als Geschenk bekommen hat, wenn man einen Freund angeworben hat. Und mit diesen Punkten kannst du dir cosmetics kaufen oder kannst sogar subscription-time gutgeschrieben bekommen. Ergo, du sparst Geld. Ist doch Klasse! Was ist daran so schlimm?

    6. Ein sehr reißerischer Artikel. Das Wort "reinfallen" impliziert ja, dass man getäuscht wird oder wurde und das ist bei AoC bzw. von Steven aus überhaupt nicht der Fall.

    Verstehe nicht, was du mit diesem Video bezwecken wolltest. Wenn du meinst, wir sollten aufpassen und uns nicht zu sehr von dem Hype-Train blenden sollen, dann hast du recht. Zu übertriebener Hype führt nur zu überhöhten Erwartungen, deren Nichterfüllung zur Enttäuschung führt. Solltest du aber irgendwie versucht haben, irgendwelche zwielichtigen Geschäftspraktiken von InterpidStudios aufzudecken, dann tut's mir leid, das ist hier leider nicht der Fall. Gerade deshalb wird doch das Spiel so gehypt, weil alle es spüren können, dass sich da ein richtig geiles Game entwickelt und es sich nicht erneut um einen Scam handelt wie schon so oft (ich sag nur Chronicles of Elyria). Bist du ein New-World Anhänger by a chance? 😉 Und diese Gut- und Böse-Unterteilung finde ich auch nicht so dolle. Man sollte nicht alles nur in Schwarz oder Weiß sehen.

    Peace. Ich glaube ich habe schon mal ein Video von dir gesehen und fand es ganz gut. Hast eine gute Stimme und kannst dich ordentlich ausdrücken. Lass uns beide hoffen, dass sowohl AoC als auch New World ein geiles game wird!

    Reply

  24. Ich finde es gut das du es so direkt ansprichst, ich würde nie mehr als 20€ für ein Alpha game bezahlen! Habe vor 4 Jahren 50€ für Star Citizen bezahlt immer noch nicht fertig. Ne danke ich warte bis es released ist kann ich new Word spiele und wenn es mist ist, dann spiele ich andere spiele 😅👌

    Reply

  28. Das zu verkaufen ist doch nicht schlimm viel schlimmer sind die Idioten dies es tatsächlich kaufen, weil sie die Firma in dieser Entscheidung bestärken…

    Reply

  29. Ich denke, dass beide Spiele scheitern werden. New World deshalb, weil sie sich zu spät für einen Richtungswechsel entschieden haben, wodurch das Spiel bisschen seelenlos wirkt und zu wenig Content bietet und Ashes of Creation deshalb, weil zu viel versprochen wird, zu wenig Geld vorhanden ist und die Konzepte an sich Ganking und Serverdominanz fördern. Ein derzeit unterschätztes Spiel ist definitiv Swords of Legends, würde jedem empfehlen da mal reinzuschauen.

    Reply

  30. So viel common sense in einem Video, einfach fantastisch ! Dies sollte zwar gang und gängig sein, hat jedoch in den letzten Jahren stark abgenommen. Hypetrains sind ne gefährliche Sache, das haben wir ja grad erst mit CP2077 oder auch teilweise Anthem gesehen. Glaubt nicht was die Devs sagen, sondern was sie servieren !
    Grüße aus Hamburg und noch ne entspannte Woche

    Reply

  31. Ganz im Ernst ich würde gerne selber beide spiele testen und sobald ein Shop mit Vorteile zum Vorschein kommt , ist das spiel für mich rip. Ich finde diese ganze Manipulation von irgendwelche Influenza schlimm, jeder muss selber experimentieren und wenn man beide spiele vergleicht muss man über beide schimpfen. Ich hoffe das es nicht so viele gibt die sich von der Krankheit Influenza anstecken lassen

    Reply

Leave a Comment